Частота: Низкая. Драйвер 'bca2000.sys' безопасный или опасный? Последний новый вариант файла 'bca2000.sys' был обнаружен 1579 дн. Комментарии пользователей для 'bca2000.sys'. У нас пока нет комментариев пользователей к файлам с именем 'bca2000.sys'. Добавить комментарий для 'bca2000.sys'. Для добавления комментария требуется дополнительная информация об этом файле. Если вам известны размер, контрольные суммы md5/sha1/sha256 или другие атрибуты файла, который вы хотите прокомментировать, то вы можете воспользоваться расширенным поиском на главной странице. Behringer bca2000 driver поделки из воздушных шаров инструкция. Behringer BCA 2000 Drivers Download for Windows 7, 8, XP, Vista 413 KB / Windows.

• Behringer Bca 2000 Драйвер Для Windows 7 7
• Behringer Bca 2000 Драйвер Для Windows 7 64

SoundMan2 ну, как? Я юзаю уже пару месяцев. Хотя купил давно - долго шел. Вот он на фотке рядом с монитором: в общем вполне доволен. Хотя оказались неувязочки.

В описалове читал, что есть 3 входа (1 стерео + 1 моно), и я понадеялся, что смогу записывать одновременно три канала. Но оказалось, что эти 3 входа просто микшируются самим аудиоинтерфейсом и в комп приходят в виде обычного стерео канала.

Но в остальном - вполне подходит для моих нужд. Шумит не очень сильно - по крайней мере в сравнении с бехринговским пультом ub1622fx, с asio драйверами (до сих пор на сайте производителя ходят в бетах) получил 2 ms latency в 4-м сонаре в проекте 24bit/96kHz. Выглядит вполне солидно, хоть и немножко больше, чем казался на фотке. В данный момент юзаю на полную катушку - страшно интересно всем этим заниматься. К компу подключен по usb 2.0.

На всякий случай на usb больше ничего не сажаю - клава и мыша подключены по ps/2. Хотя имхо для работы 480 мбпс должно хватить выше крыши. Во всяком случае не замечал, чтобы пропускной способности не хватало. Писал одновременно мик и гитару через hi-z, а больше, вроде и не нужно, да и не получится. Нажмите, чтобы раскрыть.bca2000 и bcf2000/bcr2000 - разные вещи. Bcf2000/bcr2000 - миди-контроллеры (фейдерный или 'ручечный'), а bca2000 - это аудиоинтерфейс. Грубо говоря, звуковая плата, только внешняя.

Кстати, замечательно работает как микшер без компа - втыкаешься во входы, цепляешь активные мониторы - и вперед. Если же отвечать на вопрос 'почему?' Хотелось что-нибудь более профессиональное, чем саундбластер. Хотелось что-нибудь мобильное - чтобы иметь возможность пересесть с десктопа на ноутбук простым перетыканием коробочки в usb/firewire.

Как доп.бонус - что-нибудь внешнее, дабы избежать проблем с наводками внутри компа. Ну, и дабы цена не сильно зашкаливала. $200-$250 я мог себе позволить потратить. Сначала ориентировался на, но начитавшись ругательных обзоров по поводу пропускной способности USB 1.1, отказался от данного девайса. Вышел на bca2000. Сразу понравился внешний вид - эдакий микромикшерский пультик с фейдерочками, индикаторами, нормальными инструментальными и микрофонными джеками. Польстило наличие цифрового входа/выхода.

Хотя толку от этого оказалось мало - на dat я не пишу, а подключение по оптике к мониторам обнаружило одну неприятную особенность - совершенно нечем регулировать уровень громкости. В программной консоли девайса нет регулятора громкости вообще, а от фейдера выходного уровня на корпусе никакой реакции - цифра ведь.

Так что цифровой выход пока остается незадействованным. Три разъема midi (in, out, through) - никаких проблем со всякими переходниками типа joystick port - midi.

Опять же миди-контроллер подцепил по миди (много глючил, будучи подключенным по usb). Честно говоря, я по описанию было подумал, что данный девайс даст возможность три входа не только принимать, но и записывать отдельно и одновременно.

Но оказалось, что приниматься три входа принимаются, но внутри микшируются, после чего в виде одного стереоканала попадают в комп. Правда, потом оказалось, что мне это и не нужно - команды я не пишу. Из кардинальных отличий от любого микшера - на каналах нет эквалайзеров и нет панорамирования выходов. Но, если честно, меня это даже обрадовало - нет лишней ступени, где можно с этим напартачить. Лучше, когда звук идет 'as is'. Наличие внутренних микрофонных преампов и noise gate с лимитером также на данный момент оказалось полезным.

Пока не купил нормальный преамп и компрессор/лимитер, пользуюсь этими. А про bcf2000 подумываю.

Пасиба огромное.мне всегда было интересно как у этйо консоли с драйверами.и с азио. Честно говоря, я по описанию было подумал, что данный девайс даст возможность три входа не только принимать, но и записывать отдельно и одновременно. Но оказалось, что приниматься три входа принимаются, но внутри микшируются, после чего в виде одного стереоканала попадают в комп. Правда, потом оказалось, что мне это и не нужно - команды я не пишу. Мда.и нафиг ваще это нужно.в таком случаее.

Спасиба за инфу. Еще.раз.когда то раскрывал глаза на эту фигню.щас точно не буду брать.мне нужно как мимнмум 6 линейных и два микрофонных для живой работы.

Нажмите, чтобы раскрыть.драйвера идут на диске, но я их пользовал мало - сразу скачал свежие с сайта производителя. И хотя они бета, работают вполне нормально. Тем более жду релиза. Asio поддерживается (иначе я бы, действительно, не купил).

Как я уже упомянул, в 4-м сонаре на проекте 24/96 я получил latency = 2 ms - проект с полчаса крутился на воспроизведение без единого дропаута. Имхо, вполне достойно. Но на практике я латенси чуть увеличил - до 5 ms, потому что при использовании тяжелых плагинов (типа guitar rig в реальном времени) на 2 ms проскакивает треск. Нажмите, чтобы раскрыть.ну, зачем нужна звуковая карта?

Дабы звуки внутрь запихивать и наружу выводить. Сейчас данный девайс - центральная часть моей домашней студии. Как микшер она меня вполне устраивает (я, даже если очень захочу, не смогу играть более, чем на одном инструменте одновременно, а писать голос и, допустим, сразу гитару неудобно, потому что в микрофон попадает гитарный звук). В сравнении с блястерами или подобными устройствами имеет достойные фичи за, в общем-то, некосмические деньги.

Отличные спецификации и цена. Идеально подходит для домашней студии. Выполняет функции и аудиоинтерфейса, и микшера. Короче, сказка (на бумаге). Кстати, появился он в наших Палестинах раньше чем в Штатах.

Пошел я его смотреть в салон. И был насторожен неуверенностью и осторожностью продавцов. Пошли отрицательные ревью из-за океана. Народ там уж больно избалован:smile:. Ну, и в конце концов, я поразмыслил и пришел к следующим выводам относительно BCA-2000: 1. Это первый (блин, который, как правило, комом) опыт Behringer в производстве USB аудио интерфейса.

Это касается, в основном, драйверов. Сам программист, знаю что говорю. Не зря они задержали выпуск BCA-2000 на 9 месяцев, а дрова их и сегодня, спустя пол-года еще из бетовских памперсов не вылезли. USB 2.0 на многих не новых мазерах может глючить.

А BCA-2000 в режиме совместимости с USB 1.1 имеет ограниченную фунциональность (см. Сайт Берингер). Если определяющим ваше решение фактором является мобильность (ноутбук, выездные сессии записи, напр. Коллекционирование фольклора:smile:, и т.п.) И надежность не является критичным фактором, то я двумя руками за BCA, которому нет равных по фичерам в данном ценовом диапазоне. Иначе, стоит хотя бы взвесить альтернативные решения. Что я и сделал. И взял juli@ 192 + Behringer UB-802, что по необходимым мне функциям по-крайней мере не хуже, а по цене вышло даже на 25% дешевле.

Не подумайте, что я анти-Behringer. У меня полно их продуктов, и я ими даже доволен (UB-802, B1, V-AMP2, MS-16). Более того, я почти уверен, что куплю когда нибудь их BCA. Но только не 2000, а скажем, 2008:smile:. Извиняйте за длинный пост, может, утомил кого?:beer: Просто тема близка оказалась. Нажмите, чтобы раскрыть.1) чего нет, того нет.

(но мне, честно говоря, он и не нужен). 2) меня устроил usb 2.0. Во-первых, чуть пошустрее, чем firewire (480 мбпс против 400), а во-вторых, в моей тачке 6 портов usb 2.0, а firewire - всего один - и тот на sb audigy2, которую пришлось вынуть, дабы не конфликтовала с bca2000. 3) как же нет? Погляди: digital in/out (оптические и коаксиальные) S/PDIF, AES/EBU, ADAT. Опять же, для меня они оказались бесполезными.

Попробовал соединить оптическим кабелем с мониторами - звук такой же, но управляемость меньше, т.е. Крутить ручку громкости приходится на самих мониторах. А то, что купил то, что тебя устраивает - имхо, самое правильное. Я сделал так же. Нажмите, чтобы раскрыть.обшивка стены и прокладочки под мониторы сделаны из поролонового коврика за 7 баксов коврик. Коврики размером 24' х 72' (сорри, оперирую размерами американской гребаной системы мер. На метрическую систему получается где-то 61см х 183см).

Коврик замечательно порезался на квадратные куски 24' х 24'. Из трех ковриков получилось 9 квадратов, 8 из которых пошло на стенку, а из оставшегося я вырезал подкладки под мониторы. Могу сказать, что звук стал честнее - исчезло паразитарное отражение от гладкой стены. Обошлось мне все это в 21 доллар. Профессиональный комплект стоил бы $3 за 12' х 12' (т.е.

Нажмите, чтобы раскрыть.а ручки-крутилки? А железный микшер (а не софтовый, 'мышеползковый')? А микрофонные входы с предусилами (пока я не раскрутился на миковый преамп, мне они нужны)? А hi-z гитарный вход (исключающий необходимость в direct box'е. Опять же, пока он мне нужен)?

А встроенный noise gate/limiter? А цифровые входы/выходы (мне они нафиг не нужны, но все же )? Да и вообще, сама по себе коробочка весьма приятственная, которую, кроме всего прочего еще и stand alone можно использовать - без включения компа. Врубил гитару и сиди лабай. Не, меня этот девайс на сейчас вполне устраивает.

И уж если я его заменю, то чем-нибудь вроде. Вот я специально заглянул в ревью журнала Computer Music за февраль этого года на данный продукт. Verdict: For: + Multi-channel output + Attractive desktop design + ADAT support Against: - Dreadful direct monitoring implementation - Useless, distortion-inducing limiter - Guitar input susceptible to main hum - Knob positions impossible to see clearly Concl: A potentially great product that fails due to misundersting of the basic requirements of a digital interface. Rating: 6 of 10 Как читатель данного журнала скажу что такая оценка говорит скорее о несложившемся/неудачном продукте. К сожалению сканера нет, а тоб всю статью отсканерил. ADDED=vaxa/ADDED Приведу только отдельно вынесенную и врезанную жирным фразу, из текста самой статьи: Once you start recording, you immediatly come across the BCA200's main design defect. This could have been a great product, but in the end, it's a big disappointment.

DonPedro двумя руками! У меня история с bca2000 полна такого же драматизма. Я на него обратил внимание еще в июне прошлого года. Где-то через месяц купил. Но получил только в ноябре (!). За это время я успел оборудовать две студии, развестись, жениться во второй раз и два раза переехать. Посему случилось мне приступить к работе с сиим девайсом только пару месяцев назад (с ноября по февраль он лежал в упаковке).

По пунктам: 1. С драйверами у них задержка. Тем не менее я сейчас юзаю бету и могу сказать, что не чувствую особого дискомфорта.

Как я уже упоминал, мне удалось в 4-м сонаре получить в проекте 24/96 задержку в 2 ms. Я думаю, с релизом драйверов будет не хуже. Кстати, с 3-м сонаром дела были похуже - только 17 ms мне удалось получить для проигрывания без дропаутов. После того, как почитал о проблемах со звуком на девайсах, пользующих usb 1.1, на подобные даже не смотрю. Аксиома: для работы со звуком можно юзать либо pci либо firewire, либо usb 2.0. Машинка у меня (2 x Xeon 2.8GHz / 1Gb DDR2-3200 (2 dimm'а из 6) / 330Gb SATA-150 HDD / CD-ROM & DVD writer / 64Mb video card dual DVI monitor capable / viewsonic 17' flat panel monitor) - задачки свои тянет вполне, и с usb никаких проблем не наблюдается. По поводу ненадежности пока ничего сказать не могу.

Для нужд моей домашней студии аппарат вполне подходящ. Всего один раз комп намертво завис (игрался в сонаре с гитар ригом в real time - оказался довольно тяжелым пакетом), чего я давно не наблюдал за виндами (с тех пор, как пересел на xp). Впрочем, я пока это списываю на драйвера, которые все еще бета. Ub802 шумноват. Равно как и ub1622fx. Я начинаю думать, что это болезнь всех бехрингеровских микшеров. А юля 192 - обычная звуковая плата.

С bca2000 ее и сравнивать неудобно - аппараты совершенно разные. Кстати, а почему не audiophile 2496? Или польстился на 192 kHz?

Вообще же, каждому свое. И кстати, я тоже не поклонник behringer'а, хотя у меня есть и другие его девайсы (одними доволен, другими - нет). И уж я совершенно не ратую за bca2000.

23024 Шпаклевка шлифовка под оклейку обоями м² Ошибка ввода количества! 23025 Штукатурка потолка смесью РОТБАНД м² Ошибка ввода количества! Прайс на строительные работы по дереву. 23027 Окраска потолков водоэмульсионной краской за 2 раза м² Ошибка ввода количества! 23026 Штукатурка по маякам м² Ошибка ввода количества!

Просто он мне подошел. Нажмите, чтобы раскрыть.гайз, я сильно сорри, но не слышу я таких ньансов. И поэтому и не ратую за данный прибор. Если нужно кому прозрачность струны, как утренняя роса, тот берет U87, к нему преамп song crane, компрессор/лимитер от того же crane, да и втыкает это в консоль Amek. И, кстати говоря, слушает потом все это не на роландах за 150 баксов. Что вы хотите от девайса за 200 зеленых? Вот уж не расслышал.

Зато хорошо расслышал отсутствие шума, который имелся, когда перед этим я воткнулся в 1622. Вот это точно было.

Я радуюсь, когда можно подкрутить громкость или уровень входа руками, а не ползая мышкой и открывая какие-то окошки и дергая какие-то ползунки. Если кого-то от этого не прет, я сильно извиняюсь. А возмущаться недостаточным количеством реальных входов - все равно что говорить: 'фигня этот мерседес - всего четыре колеса. Вот камаз - это сила!' Если тебе нужно более 2 входов, какой смысл ругать bca2000?

Тогда можно ругать и audiophile 2496 и еще множество двухвходовых плат/аудиоинтерфейсов. Качество оцифровки bca2000 - для моих ушей - вполне достаточное. Нажмите, чтобы раскрыть.погляди пока на, а я дома поэкспериментирую. Сдается мне, что девайс может делать то, что ты хочешь.

И по идее должен давать 4 стереоканала на выход. Просто у меня никогда в этом не было потребности.

В сонаре я видел, что на выход каждую дорожку можно посылать 12 разными способами - левый/правый/стерео x 4 канала (на схеме 1-2, 3-4, 5-6, 7-8). 7-8, кажется задействован под цифровой. Короче, получается, что выходов аналоговых: 2 стереовыхода для наушников, 1 стереовыход - control room, 3 аналоговых стереовыхода main и 1 цифровой. На 3 аналоговых (main) и цифровой можно направить из разных дорожек сиквенсера (в т.ч., к примеру, раскидать по шинам). Но это, повторюсь, мои теоретические умозаключения. Домой попаду - проверю. Нажмите, чтобы раскрыть.затык произошел по причине отсутствия rca-джеков.

Одно могу сказать точно: в том же сонаре на выход идет в опциях 4 пункта - BCA2000 ASIO BCA2000-1, BCA2000 ASIO BCA2000-3, BCA2000 ASIO BCA2000-5, BCA2000 ASIO BCA2000-7 и звук идет из main, если на шине master выставить первый пункт. Если поставить что-нибудь другое, звука нет. Как я понимаю, если выставить остальные, то сигнал пойдет через выводы 3-4, 5-6, 7-8 соответственно. Что, увы, сейчас проверить не могу по причине отсутствия этих самых rca-разъемов. Но как только обнаружу таковые - обязательно попробую.

Ничего более подходящего для себя я не нашёл за такие деньги.но хочется узнать мнение. Нажмите, чтобы раскрыть.вопрос и сложный и простой одновременно. Есть много минусов. Первый - это behringer, который ругают все, кому не лень.

Второй – это usb (который опять же ругают как поклонники pci, так и firewire’щики), а не firewire. Правда, устройство поддерживает usb 2.0, и я только поэтому взял его, а не, скажем tascam us-122. Если добавить, что покупал bca2000 я как кота в мешке, поскольку в то время о нем никто вообще ничего не знал, покупка вообще превращается в авантюру.

Однако я не жалею. Девайс делает то, для чего покупался. В тоже время простота вопроса в том, что меня сей девайс вполне устраивает - процентов на 90%. Я не имел столь много всяческих аудиоинтерфейсов, с которыми я бы мог сравнить bca2000. Разве что с вездесущим саундбластером или звуковухой onboard.

И понятно, что сравнивать невидимую платку внутри компа, для которой за ручкой громкости надо тянуться мышкой по экрану, с хорошенькой такой коробочкой с фейдерами, ручками, кнопками, индикаторами и всяческими разъемами несколько неправомочно. Что касается качества звука опять же ничего плохого сказать не могу. И уши у меня среднестатистические, и студия достаточно домашняя – без суровой звукоизоляции. Поэтому, быть может, я и не слышу каких-то супер-пупер недостаточных низов, верхов в левой верхней середине. То, что я слышу, меня удовлетворяет.

В драйверами от того же behringer’а я получил в 4-м сонаре latency в 2ms при плэйбэке. Имхо, вполне достаточно.

Ну, а 10% я оставляю на некоторые глюки, которые в основном связаны с драйверами. Пользую сейчас предыдущую версию драйверов, недостатки которой я знаю – к примеру, пропадает звук в media player’е, если переключаешься в полноэкранный режим (но это обходится). Пробовал ставить драйвера последней версии 2.0.0.0 – получил неустойчивое звуковоспроизведение при просматривании некоторых mpeg-файлов, вернул драйвера взад.

Нажмите, чтобы раскрыть.был рад помочь. Добавлю, что, строго говоря, bca2000 не есть звуковая карточка в чистом виде: начиная с того, что это, вообще говоря, аудиоинтерфейс, подключаемый к компу по usb (что есть нелишне для мобильных решений. Кстати, корпус металлический и довольно прочный на вид - можно таскать с ноутом при необходимости), и заканчивая тем, что в нем присутствуют некоторые функции микшера и даже блока эффектов - можно подключить одновременно 3 моно сигнала (или 1 моно + 1 стерео) и смикшировать в нужной пропорции в стереосигнал, поступающий в комп. Правда, эффекты (noise gater и limiter) там ожидаемого бехринговского качества, поэтому в плюсы мы их записывать не будем. Но трех входов (два линейных - пары xlr и 1/4' - один 1/4' hi-z гитарный вход) для меня оказалось более чем достаточно.

Инструкции по эксплуатации посудомоечных машин фирмы Hotpoint-Ariston распределены по типам техники. Находите и бесплатно скачивайте. Feb 26, 2016 - Что может натворить женщина, пока мужа нет дома? Инструкция по эксплуатации посудомоечной машины для домашних хулиганок! Инструкция к посудомоечной машине аристон. Инструкция по эксплуатации Hotpoint Ariston LST 53977. Посудомоечные машины Hotpoint Ariston. Запуск посудомоечной машины. Загрузка моющего.

Также имеется цифровые (оптический и коаксиальный) входы/выходы, но это для тех, кому они нужны. Я не могу сказать ничего плохого про сей девайс.

Он мне прослужил года 4. Конечно, как и любое другое устройство - со своими причудами. Но, привыкнув к ним, можно вполне его юзать. Кстати, последние драйвера (кажется, v.2.1.0.6) - a must. Все предыдущие писаны пьяными программерами. Однако с переходом на висту аппарат отпал сам собой. Ему в замену был куплен tascam fw-1082, будь он неладен.

До сих пор не могу его нормально настроить под вистой. Хоть бери да обратно на xp переползай.

Но если на xp переползать, то нафига я таскам брал? Нажмите, чтобы раскрыть.формально, наверное, они правы.

Аппарат снят с производства. Что ж им теперь - пожизненно писать для него драйвера аж до windows 100? Но с точки зрения пользователей - обидно, конечно. А насчет чихать.

Есть такая уважаемая контора, как hewlett packard. Я у них однажды купил ноутбук с предустановленной windows me.

Какой уважающий программер будет видеть на win me, если есть 2000-е! Докупил памяти (к 64 мегам добавил 128), взгромоздил win 2000 pro. В основном все встало кроме каких-то мелочей типа тачпада - драйвера от win me устанавливаться не захотели. Написал в hp. Мне ответили, что данная модель ноутбука проектировалась специально для win me и написание драйверов под другие операционки ими не планировалось и не планируется. И дело тут не в уважении.

Nothing personal - just business. Просто они подсчитали, что затраты на написание драйверов, т.е. На удовлетворение потребностей одного-двух-трех 'нестандартных' пользователей не покроют убытки, порожденные их неудовлетворенностью (тем более, что ноут-то я уже купил - денежки они свои получили. И обязательств они формально никаких не нарушали - они нигде не обещали писать драйвера под все, что шевелится). Даже вы, товарищ long, наверняка не всех своих пользователей ублажаете - особенно тех, из-за просьб которых изменить схему усилителя там-то и там-то пришлось бы изменить весь тех.процесс, что вылилось бы в невероятные деньги. Вам и приходится на таких 'чихать'.

Так что любая бизнес-единица старается сохранить баланс - тривиальный баланс между затратами и доходами. У маленьких компаний этот баланс менее выгодный - их положение слишком шаткое, чтобы пренебрегать даже малейшими потребностями пользователей - им еще предстоит завоевать рынок. Они готовы стелиться перед заказчиками. У больших же и объемы больше, и они могут себе позволить большее число 'обчиханных'.

Форумчане, передо мной сейчас стоит задача переписать драйвер для внешней звуковой карты behringer bca 2000. Проблема в том, что последняя версия датирована 2004 годом и существует только для вин хр х32 да еще и ставится только на англ версию(не защита, какая то проблема со шрифтами). А мне необходимо заставить работать эту звуковуху под вин 8 да еще и 64 бит.

Behringer Bca 2000 Драйвер Для Windows 7 7

Буду благодарен за любые советы по теме, мануалы, книги. В общем за любую помощь, которая приблизит к цели. Добавлено через 16 минут П.с. Вот ссылка на образ диска идущего в комплекте. Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Необходимо переписать драйвер behringer bca 2000 (Драйверы для звуковых карт): Здравствуйте! Есть проблема с установкой драйверов(некоторые устройства не определены) не могу найти нужный драйвер для сетевого.

Купил ноутбук HP 2000, никак не могу найти драйвер для WiFi. Остальные дрова ставил с DP Solution 13. Но этого там не. Проблема заключается в том что- есть две сетевухи внутренняя Realtek 8100c и внешняя D- Link DFE 520 TX, в диспетчере устройств они.

Подскажите с решением задачи на ассемблере. Необходимо вывести все числа от 1000 до 2000, которые делятся на 6 Здравствуйте!

Столкнулась вот с такой проблемой. Купила сей чудо конденсаторный usb микрофон, Behringer c-1u. НО его громкость оставляет.

Помогите с переписыванием драйвера. Есть исходник драйвера АЦП который пишет в файл, необходимо переписать драйвер так что бы он писал. Вот еще темы с ответами: Привет! Помогите переписать запрс. Смотрите вложение. Текст не смог разместить- выдает ошибку при создании новой темы.

Behringer Bca 2000 Драйвер Для Windows 7 64

Заменить буквы цифрами,чтобы выполнялось равенство:ABC=BCA-AB Пробовал переписать сам в результате выдает сообщение которое вложено в картинку снизу; Installation inf for the CASIO USB MIDI device. Template void selectSort(T. arr, int size) T tmp; for(int i = 0; i.